鹿晗被批毁上海堡垒，《上海堡垒》差评如潮，流量时代终结者？

《上海堡垒》是继《流浪地球》之后，第二部在“中国科幻元年》上映的大投资电影，但却在上映之初就饱受网友争议，口碑和票房一路走低。

一部电影被观众狂喷后，首当其冲的便是其中参演的主要演员了，毕竟作为电影的门面，电影的好与坏都与其有着莫大的关系。《上海堡垒》的惨淡票房也为鹿晗引来无数批评指责声，大概就是：小鲜肉，不应该饰演科幻战争电影。

电影改编自江南的同名小说《上海堡垒》，由滕华涛导演，以未来世界为背景，外星人入侵地球为主题，讲述了大学生江洋（鹿晗，饰）和女指挥官林澜（舒淇，饰 ）在上海拼死抵抗外星人，保卫地球家园的故事。

其实《上海堡垒》自立项到上映以来，网友们针对鹿晗的恶意就没有中止过，很多人质疑片方为什么要选鹿晗当主角，好好的科幻大片就这样被演员毁了。

这几天，对《上海堡垒》主创方来说，注定是最煎熬的日子，他们得面对观众的吐槽和批评。早些时候，面对观众的一致差评，他们似乎认为这是黑粉的恶意攻击，为此还在微博上进行全面“应战”。

最终，面对已死的僵局，导演滕华涛选择了妥协，发微博声称接受观众的批评。而关于许多网友“《流浪地球》打开了中国科幻电影的一扇门，《上海堡垒》又给关上了”的尖锐评论，滕华涛表示非常难过。他说，这不仅仅是对电影的不满意，也是对种植科幻电影的期待落空，作为导演，自己有着不可推卸的责任。

滕华涛还表示，不是所有的努力，都有回报，自己不会因为这一次的失败，就不再努力。同时，他还感谢投资人，电影赔钱不仅没有跳出了指责自己，还反过来安稳他。

而面对观众的质疑，主演鹿晗则表示，希望观众和粉丝多多体谅，给他一个进步的过程。并声称自己还是个新人，演技的事情，要慢慢来，不着急。

看似“诚恳”的致歉，而许多网友和媒体均表示，不值得被原谅。

票房数据惨淡无色，全网观众谩骂不绝于耳，导演出面官微道歉，继而原小说作者江南也表达了个人的歉意，对于本部电影的巨大失败，众人表示出深深地自责。

《上海堡垒》自路演以来就风波不断，多次被爆出了不好的新闻，例如，近千元的点映票价，被质疑圈钱。随后《上海堡垒》的官微和鹿晗的工作室对此事做了回应：呼吁粉丝理性追星，抵制黄牛漫天叫价。

在临上映之前还有，央视媒体的报道《上海堡垒》有票房造假的嫌疑被点名批评了，一场的放映时间只有35分钟，而且还是都在周五的12点之前。

其实，看过《上海堡垒》的观众都知道，影片真不像是3.6亿投资拍出来的。107分钟的电影，科幻场面仅半个小时，其余的时间大都是在展示影片中相关人物的爱情戏。而自称是请韩国团队来打造的特效，看起来顶多也就算个二流，跟《流浪地球》相比，差距甚大。

近年来，中国电影在历经无数堆砌明星、粗制滥造等烂片后，开始呈良性发展，观众的观影体验也从“什么都看”向“选择看什么”转变，这意味着，烂片高票房的时代结束，好电影的春天来临。《上海堡垒》的崩塌，更加印证了这一点。

顶级流量明星+亚洲影后+著名导演+热门IP，各种爆款因素加身的《上海堡垒》为何会落到亏到血本无归的下场？由财经网发起的一项约31.7万人参与的调查显示，55.7%的观众表示“剧情差，只是披着科幻的皮”，21.6%的观众认为“选角有问题”。

中国观众对影片质量的要求越来越高，然而部分流量明星拥有较高的人气，拿着高额的片酬，却在职业素养和演技上一直备受诟病，导致影视市场出现劣币驱逐良币的不良现象，这也就造成了很多观众对流量明星“怀有恶意”。导演乌尔善曾表示，“大家把演员这行业看的太简单了，觉得长得漂亮、有点可爱，就可以演戏了，我觉得这是对演员两个字的侮辱。”

此次《上海堡垒》票房的惨败，无异于观众对于流量明星抵触情绪的一种集体释放，观众不是傻子，哪个是圈钱的，哪个是用心打磨的，口碑立见高低。观众不再迷恋流量明星，恰是说明对电影本身质量的关注度越来越高。那些能成就高票房的电影，一定是每一位电影参与者用心编剧、用心拍摄、用心参演、用心制作的电影，观众已经越来越难糊弄，那些想着随便粗制滥造一下圈点钱的电影，一定会越来越没有出路。